Cyborg philosophie. Penser contre les dualismes

Cyborg hante la culture contemporaine, au cinema (Robocop, Terminator) ou dans
les mangas. Il s'incarne dans les sportifs dopes, dans les protheses medicales
et dans les fantasmes d'" humanite augmentee ", voire immortelle.

Mais Cyborg est aussi - et surtout - une figure philosophique. Cet hybride
d'organisme et de machine bouleverse en effet les dichotomies fondamentales de
notre pensee : nature/artifice, humain/non-humain nature/culture,
masculin/feminin, normal/pathologique, etc. À partir d'une lecture personnelle
des travaux de Georges Canguilhem et de Donna Haraway, Thierry Hoquet explore
l'enigme de cette figure : Cyborg est-il un instrument susceptible de nous
conduire vers une humanite liberee des dualismes, colombe platonicienne revant
d'un ciel sans air ou elle pourrait voler plus librement ? Ou marque-t-il au
contraire notre asservissement a un systeme technique de controle et
d'oppression, incarnation d'une humanite perdue dans le cliquetis mecanique de
l'acier ?

Penser philosophiquement Cyborg, c'est reflechir sur les rapports entre la
machine et l'organisme et sur la possibilite de les composer. C'est aussi
penser la difference des sexes en lien avec la nature et la technique et,
peut-etre, ouvrir la voie a une autre maniere d'articuler le masculin et le
feminin. On l'a compris : Cyborg vient troubler la philosophie - il decrit
notre condition et ses insolubles contradictions.



Thierry Hoquet, maitre de conferences en philosophie a l'universite Paris
Ouest - Nanterre La Defense, est notamment l'auteur de Darwin contre Darwin.
Comment lire L'Origine des especes ? (Seuil, 2009) et de La Virilite
(Larousse, " Philosopher ", 2009).


*[5e]: Cinquième