Je

Il y en a aujourd’hui qui haïssent le « Je », qui déclarent sa fin prochaine,
ou même sa disparition accomplie. Il y en a qui préfèrent le « Nous »,
l’identité qui peut se partager ; d’autres encore qui préfèrent le « Il »
scientifique, l’identité qui peut se compter. Comment alors continuer à être «
Je » lorsque l’époque tend à faire disparaître la nécessité d’un rapport
subjectivé à son existence ? Le narcissisme de masse se présente
paradoxalement comme un effort pour continuer à exister en première personne
dans le monde uniforme de la mondialisation. Mais ce narcissisme de masse
n’est-t-il pas un autre piège ? Le déchaînement des passions sur les réseaux
sociaux, la mise en scène de sa vie privée, le partage de son intimité, nous
aident-ils vraiment à retrouver notre singularité perdue dans l’univers
irrespirable de la quantification de soi et de la marchandisation des
expériences ? Parier sur le « Je » offre une autre voie que le narcissisme.
Parier sur le « Je », c’est accepter de miser sur la parole et le langage,
c’est continuer de croire avec Freud et Lacan dans les messages de ses rêves
et de ses cauchemars, c’est ne pas suturer la dimension de l’inconscient.
Parier sur le « Je », c’est faire une traversée : la traversée des identités.